23-02-2012

TI » Artykuły

Drukuj

Powiadom

Początek końca powiatu nowomiejskiego

Brzmi to nieco dramatycznie, ale tak uważa przewodnicząca Rady Powiatu Zofia Andrzejewska oceniając ostatnie decyzje Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie zniesienia Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim.




Zakłada się, że omawiana reorganizacja zostanie przeprowadzona z dniem 1 lipca 2012 r.


Wypowiedź padła przy okazji dyskusji nad projektem uchwały Rady Powiatu wyrażającej stanowczy protest przeciwko planowanym zmianom. Podobnie do innych samorządów w kraju również nasi radni powiatowi postanowili zabrać głos w tej debacie. Na środowej sesji jednomyślnie przyjęli uchwałę, której uzasadnienie niżej w pełni przytaczamy.

"W związku z projektem rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych, utworzenia zamiejscowych wydziałów w niektórych sądach rejonowych oraz zmiany rozporządzenia w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości mając na uwadze dobro mieszkańców Powiatu Nowomiejskiego, wyrażamy zdecydowany protest przeciwko planowanej zmianie dotyczącej Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim. Podjęcie decyzji o utworzeniu w Nowym Mieście Lubawskim Zamiejscowych Wydziałów Sądu Rejonowego w Iławie zdaniem Rady Powiatu, stanowiłoby jawne zanegowanie celów reformy administracyjnej kraju, której główną ideą było stworzenie powiatów, jako centrów regionalnej integracji samorządowej Sąd Rejonowy w Nowym Mieście Lubawskim obok Prokuratury Rejonowej i Komendy Powiatowej Policji stanowi niezbędne ogniwo zapewniające mieszkańcom Powiatu Nowomiejskiego bezpieczeństwo oraz gwarancję przestrzegania ładu i porządku publicznego.

W 2011 r. wpłynęły do Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim 8774 sprawy. Rozstrzygnięto 9159 spraw (w tym mieściły się sprawy z roku 2010), co daje wykonanie 104,4%. Pracę tą wykonało 5 sędziów oraz 1 referendarz. Jedna osoba rozstrzygnęła średnio 1526.5 spraw. Przedstawione dane w sposób wystarczający dokumentują zakres pracy, która wykonywana jest w Sądzie Rejonowym w Nowym Mieście Lubawskim. Zmiana, którą wprowadza projekt w/w rozporządzenia spowoduje znaczne utrudnienia dla mieszkańców Powiatu Nowomiejskiego.


Dla Zarządu Powiatu kwestia istnienia sądu rejonowego to coś więcej niż tylko sam prestiż.

Pragniemy dodać, iż Powiat Nowomiejski posiada wszystkie agendy szczebla powiatowego tj. ZUS. KRUS, Urząd Skarbowy, Policja, Straż Pożarna, Prokuratura, Szpital Powiatowy, Inspektorat Budowlany, Sanitarny itp., które można wymieniać wraz z Sądem Rejonowym. Wyprowadzenie Sądu Rejonowego z Nowego
Miasta Lubawskiego osłabia i degraduje Powiat. Pomimo wielokrotnych zmian w podziale administracyjnym kraju, siedziba jego nie uległa zmianie.
Biorąc powyższe pod uwagę, Rada Powiatu wyraża swój zdecydowany protest przeciwko planowanemu zniesieniu Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim, który w ocenie społeczeństwa jest ze wszech miar potrzebny i funkcjonuje prawidłowo."

Uchwała zostanie przekazana do Ministra Sprawiedliwości oraz Wojewody Warmińsko-Mazurskiego.


Radni powiatowi wyrazili nadzieję, że do tej akcji przyłączą się pozostałe samorządy, a od członków Zarządu Powiatu oczekują, iż ci zainteresują problemem posłów naszego okręgu.

Zniesienie, nie likwidacja

Od pewnego czasu Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi prace nad zmianami organizacyjnymi sądownictwa powszechnego. Mają one przynieść bardziej racjonalne wykorzystanie kadry orzeczniczej. "W ramach przedmiotowych działań planuje się zniesienie sądów rejonowych o obsadzie orzeczniczej do 14 sędziów (włącznie). Celem zmian jest stworzenie takiego modelu organizacyjnego sądownictwa, w ramach którego funkcjonować będą duże jednostki sądowe szczebla rejonowego." Urzędnicy ministerstwa oburzają się gdy używa się słowa likwidacja sądów rejonowych, gdyż w ich mniemaniu nie ma mowy o fizycznym unicestwieniu, a jedynie o przekształceniu. Jak zwał, tak zwał problem polega na tym żebyśmy jako mieszkańcy tego niewielkiego powiatu nie wyszli na tym, jak nam kolej zniosła jedyne sensowne połączenie z ościennymi miastami. Samo ministerstwo przewidziało, że będą opory lokalnych środowisk i w związku z tym przeprowadziło szereg spotkań z przedstawicielami samorządów. W spotkaniach uczestniczyli również nasi reprezentanci - Krzysztof Widźgowski, sekretarz urzędu miejskiego oraz Marcin Buliński, wicestarosta. Rzecz w tym, że był to przekaz w jedną stronę, urzędnicy ministerstwa przedstawili kryteria, jakimi kierowano się typując wstępną listę sądów do zniesienia (wpływ spraw, liczba sędziów, liczba sądowych etatów urzędniczych, liczba ludności, udogodnienia dla obywateli). Ciekawe, czy możliwy jest odbiór drugiej strony, czy ministerialni decydenci przyjmą nasze argumenty?

Jeśli się tak nie stanie, to my będziemy mieli jedynie wybór co do kierunku, w którym będziemy jeździć załatwiać nasze sprawy. Chociaż jeszcze niczego nie zdecydowano, to i tak się mówi, że będziemy filią iławskiego sądu. Zgodnie z resortową poprawnością będą u nas wydziały zamiejscowe (cywilny, karny, rodzinny i nieletnich oraz ksiąg wieczystych).

Nadal w tym samym miejscu obywatele będą mogli załatwić swoje sprawy, bez konieczności udania się do innego miasta. Nie będzie również przeszkód, by nadal działały kasy, czy biura podawcze. Decyzję w tej sprawie podejmować będą prezesi sądów. Pracownicy administracyjni zasilą wydziały orzecznicze wymagające wzmocnienia - tak zapewniają urzędnicy ministerstwa. Skąd więc ta nieufność naszych samorządowców? Prosta odpowiedź - wynika ze złych doświadczeń. Trzymając się tego może nie najszczęśliwszego porównania, co nam po nasypie kiedy jeździć się nie da. Nasz mały powiat składa się z niewielkiej ilości puzzli, jak zabraknie jakiegoś kluczowego elementu, to całość jest bez sensu i nie ma większych szans na przetrwanie.

(25.01.2012 Grzegorz Podkomorzy fot.gp)